Вход в систему

Как ограничивают интернет в разных странах

Власти Китая создали систему контроля интернета, неофициально называемую Great Firewall of China. Она блокирует доступ пользователей к любой нежелательной информации. В частности, под запретом такие ресурсы, как WikiLeaks, Twitter, сайт Amnesty International. Китайский поисковик Baidu не обрабатывает запросы, содержащие имена оппозиционеров, комбинации "свобода и Тибет", упоминания далай-ламы и событий на площади Тяньаньмэнь. Работающие в стране иностранные компании (Microsoft, Yahoo!) также должны фильтровать результаты на своих поисковых сайтах. Микроблоги вынуждены нанимать специальных людей, занимающихся поиском и удалением сообщений, "угрожающих безопасности и стабильности". Пользователи блогов с марта 2012 года должны регистрироваться под своими настоящими именами.
 
В Иране по моральным или политическим основаниям закрыт доступ к сотням тысяч сайтов и значительно занижена скорость соединения для пользователей. В стране действует киберполиция, контролирующая информационное пространство. Интернет-пользователям грозят тюремные сроки за антигосударственную пропаганду, распространение ложных сведений, подрыв безопасности, оскорбление ислама. Проправительственная группа хакеров, известная как "Иранская киберармия", организует атаки на враждебные, по мнению режима, ресурсы, например Twitter. Кроме того, власти планируют создать внутренний "халяльный интернет", который заменит иранцам всемирную сеть.
 
В Саудовской Аравии действует система фильтрации, блокирующая доступ к порнографии и ресурсам, нарушающим моральные и религиозные нормы и законы страны. По оценкам властей, в черном списке свыше 400 тыс. сайтов. Подконтрольное правительству подразделение интернет-сервисов ISU также призывает граждан через онлайн-форму на своем сайте подавать заявки на блокировку неугодных сайтов. Под строгим контролем интернет-кафе: они обязаны вести учет клиентов и посещаемых ими сайтов. В 2011 году обнародован закон, по которому онлайн-СМИ и блоги должны пройти регистрацию для продолжения работы.
 
В Белоруссии в 2010 году принят президентский указ "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети интернет", обязавший провайдеров вести регистрацию пользователей и хранить информацию об оказанных им услугах, а хозяев интернет-кафе — проверять паспорта клиентов. Сайты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей должны работать "с использованием информационных сетей, систем и ресурсов национального сегмента сети интернет, размещенных на территории Республики Беларусь и зарегистрированных в установленном порядке". Контроль интернета поручен Оперативно-аналитическому центру (ОАЦ) при президенте. На основе решений ОАЦ и других компетентных органов составляется список запрещенных ресурсов. Провайдеры в обязательном порядке блокируют доступ к ним для госорганов, учреждений образования и культуры. Среди запрещенных оказался ряд оппозиционных ресурсов, включая сайт движения "Хартия`97".
 
Во Франции в 2009 году был принят закон о борьбе с пиратством, позволяющий после третьего предупреждения отключать от интернета на срок до года пользователей, незаконно скачивающих фильмы и музыку. Для контроля его исполнения создано специальное агентство HADOPI. Еще один закон, принятый в 2011 году, обязывает провайдеров блокировать сайты с детской порнографией (черный список таких сайтов составляется специальным подразделением полиции). Закон критикуют, поскольку решение о включении сайта в черный список принимается без участия суда.
 
В
США
свобода интернета защищена 1-й поправкой к конституции. Запрет на распространение материалов в сети может быть связан лишь с нарушением положений законодательства о клевете, детской порнографии, интеллектуальной собственности. Кроме того, некоторые школы и библиотеки блокируют на своих компьютерах доступ к вредной для детей информации. Ограничение на пользование интернетом может быть условием досрочного освобождения (например, для хакеров). В разное время предпринимались попытки наложить ограничения на интернет. Так, в 2011 году в Конгресс поступил антипиратский законопроект SOPA, позволяющий по решению суда закрывать любой ресурс, на котором размещен нелицензионный контент, даже без ведома владельца этого ресурса. Против принятия SOPA выступают многие интернет-компании и общественность.